مع اقتراب كل استحقاق انتخابي، يعود النقاش حول وظيفة المنتخب إلى الواجهة، وكثيراً ما تختلط لدى المواطنين الأدوار بين البرلماني والمنتخب المحلي، رغم أن لكل واحد منهما اختصاصات ومسؤوليات محددة. غير أن اختلاف المهام لا يعني اختلاف جوهر المسؤولية، لأن الهدف في النهاية واحد: الدفاع عن مصالح المواطنين وتحسين ظروف عيشهم.

البرلماني ليس مجرد شخص يفوز بمقعد داخل قبة البرلمان ثم يختفي عن الأنظار إلى حين موعد الانتخابات المقبلة. مهمته الأساسية ترتبط بالتشريع ومراقبة العمل الحكومي، لكنه مطالب أيضاً بأن يكون صوت المواطنين الذين منحوه ثقتهم. فالبرلماني الحقيقي هو من ينقل قضايا دائرته إلى البرلمان، ويسائل الوزراء حول الملفات التي تؤرق السكان، ويترافع من أجل المشاريع والاستثمارات، ويدافع عن تحسين الخدمات الصحية والتعليمية والطرقية، ويسعى إلى معالجة الاختلالات التي تحتاج إلى تدخل حكومي.

أما المنتخب المحلي، فتتصل مسؤوليته بشكل مباشر بالحياة اليومية للمواطن. فهو الأقرب إلى تفاصيل الأحياء والجماعات، وإلى قضايا النظافة والإنارة والطرق والمساحات الخضراء والمرافق العمومية وتنظيم المجال وغيرها من الملفات التي يلمس المواطن أثرها بشكل يومي. ولذلك فإن المنتخب المحلي مطالب بالحضور المستمر في الميدان، والاستماع إلى السكان، ومعرفة حاجياتهم، ومتابعة تنفيذ المشاريع، والدفاع داخل المجالس عن الأولويات الحقيقية للمدينة أو الجماعة.

ولا ينبغي أن يحل أحدهما محل الآخر. فالبرلماني ليس منتخباً محلياً بديلاً، والمنتخب المحلي لا يمكنه أن يقوم مقام البرلماني. لكل مؤسسة اختصاصاتها، لكن نجاح العمل السياسي والمؤسساتي يحتاج إلى التنسيق والتكامل بين مختلف المنتخبين، لأن العديد من القضايا المحلية قد تتطلب في الوقت نفسه قراراً من المجلس الجماعي وتدخلاً من الحكومة أو إحدى المؤسسات الوطنية.

المواطن اليوم لم يعد يريد مجرد وعود انتخابية أو صوراً موسمية أو خطابات منمقة. أصبح من حقه أن يسأل كل منتخب: ماذا فعلت خلال ولايتك؟ ما الملفات التي دافعت عنها؟ ما المشاريع التي ساهمت في إخراجها إلى الوجود؟ أين كنت عندما كانت الساكنة تحتاج إلى من يسمع صوتها؟ وما هي حصيلتك التي يمكن أن تعرضها أمام من منحك صوته؟

إن تقديم الحصيلة ليس ترفاً سياسياً، بل هو جزء من احترام الناخب. فمن طلب ثقة المواطنين عليه أن يكون مستعداً لتقديم الحساب لهم، وأن يجعل من الولاية الانتخابية فترة للعمل وليس مجرد محطة للوصول إلى المنصب.

في النهاية، لا يقاس نجاح البرلماني بعدد الصور التي نشرها، ولا نجاح المنتخب المحلي بعدد الاجتماعات التي حضرها، وإنما بما تركه من أثر ملموس في حياة المواطنين. المدينة تحتاج إلى منتخب محلي حاضر في الميدان، وتحتاج في الوقت نفسه إلى برلماني قوي في الترافع داخل المؤسسات الوطنية.

المواطن لا يحتاج إلى منتخب يظهر فقط في موسم الانتخابات، بل إلى ممثل يبقى حاضراً بعد إغلاق صناديق الاقتراع. فالصوت الانتخابي ليس شيكاً على بياض، والثقة ليست امتيازاً دائماً، وإنما مسؤولية مرتبطة بالأداء والحصيلة.

وهنا تكمن القيمة الحقيقية للتمثيلية السياسية: أن يتحول الصوت الانتخابي إلى مسؤولية، والمسؤولية إلى عمل، والعمل إلى نتائج يلمسها المواطن في حياته اليومية.